ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ5941
Rechtbank Limburg · 02-04-2013 · zaaknummer 04/800125-12
Inhoudsindicatie
zaak hekwerk Haelen; molotov cocktail gooier. Wel voorbedachte rade, maar niet gericht op dood dan wel zwaar letsel, maar op het voorkomen van verwijdering hekwerk en het genereren van media aandacht. In een geval wel aanmerkelijke kans op dood, maar geen welbewuste aanvaarding. Derhalve volgt vrijspraak voor poging moord/doodslag. Geen psychische overmacht: er was geen sprake van psychische nood bij verdachte, voortkomend uit een extreme stresssituatie op het moment van het handelen, maar op weloverwogen handelen volgens een vooropgezet plan. Verdachte heeft voorts escalatie zelf in de hand gewerkt. Voor zover verdachte, toen de zaken in een stroomversnelling kwamen, wel overvallen werd door een hevige gemoedstoestand is er sprake van culpa in causa. De beoordeling van een groot deel van de vorderingen benadeelde partij vormt een onevenredige belasting van het strafgeding. De vorderingen zijn mede gebaseerd op de invloed van de media¬-aandacht en de stelling dat de verbalisanten op hun werk alsook in privé op hun optreden werden aangesproken. Voor wat betreft dat onderdeel van de vordering is nader onderzoek noodzakelijk naar de vraag of en zo ja in hoeverre voldoende verband bestaat tussen het bewezenverklaarde en dat onderdeel van de gestelde schade.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.