ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ2033
Rechtbank Limburg · 08-02-2013 · zaaknummer AWB 13 / 416
Inhoudsindicatie
Gebruik van het op zichzelf geoorloofd middel van blokkering is in casu niet geoorloofd en in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Nadat de termijn van de opschorting was verstreken en de opschorting gedurende de wettelijk toegestane termijn daarenboven ook niet houdbaar was gebleken, heeft verweerder besloten tot opheffing van de opschorting en niet betaalbaarstelling van de uitkering met terugwerkende kracht. Verweerder heeft op deze wijze een gebruik gemaakt van het middel blokkering waarvoor het niet is bedoeld, namelijk om de door verweerder gewenste effecten van een onjuist gebleken en niet houdbaar (opschortings)besluit alsnog feitelijk te realiseren en de effecten van het na het vollopen van de termijn onvoldoende adequaat handelen te ondervangen dan wel teniet te doen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.