ECLI:NL:RBLIM:2013:BY8829
Rechtbank Limburg · 16-01-2013 · zaaknummer C/03/166072 / HA ZA 11-790
Inhoudsindicatie
Verdeling huwelijksgoederengemeenschap, Marokkaans recht, Mudawwana, Mud, IJI, Samenvatting: Partijen zijn in 1973 gehuwd in Marokko. Dit huwelijk is op 19 december 2002 naar Marokkaans recht ontbonden in Marokko. Bij beschikking van 23 juni 2004 heeft de rechtbank te Maastricht de echtscheiding tussen partijen uitgesproken en de verdeling van de aan partijen gemeenschappelijk toebehorende goederen bevolen. Deze beschikking is op 6 augustus 2004 ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. In een verstrekvonnis van 1 juni 2011 heeft de rechtbank te Maastricht op verzoek van de vrouw de huwelijksgoederengemeenschap vastgesteld en verdeeld. De man is tegen dit verstekvonnis in verzet gekomen, omdat – zo stelt hij als meest vertrekkend verweer – er naar Marokkaans recht nimmer enige huwelijksgoederengemeenschap kan ontstaan tijdens een huwelijk. De rechtbank volgt de man niet in deze stelling. Gelet op de bewoordingen van artikel 49 van het Marokkaanse wetboek van familie- en erfrecht (de Mudawwana of Mud), zulks bezien in het licht van bevindingen van het Internationaal Juridisch Instituut te ’s-Gravenhage (IJI) in andere zaken die ook in dit geval relevant zijn, en relevante passages uit het proefschrift van mr. L. Jordens-Cotran “Nieuw Marokkaans Familierecht en Nederland IPR” (2007), is de rechtbank van oordeel dat de vrouw bij ontbinding van het huwelijk een deel van de waarde van de huwelijksgoederengemeenschap kan opeisen indien zij bewijst dat zij door haar inspanning en werkzaamheden aan die waarde heeft bijgedragen en dat artikel 49 Mud mede omvat werkzaamheden die de vrouw gedurende het huwelijk in de huishouding heeft verricht. Gelet op de lengte van het huwelijk, waarbinnen drie kinderen zijn geboren en het feit dat de man in staat was loon uit arbeid te verwerven terwijl de vrouw zorgde voor het huishouden en de (opgroeiend) kinderen, zulks bezien in het licht van artikel 49 Mud en de diverse toelichtingen daarop, acht de rechtbank het redelijk een verdeling op basis van 50/50 te hanteren. De rechtbank stelt partijen vervolgens in de gelegenheid zich nader uit te laten over de waarden van bepaalde te verdelen goederen.
Rechters
Advocaten
- C.M.A. Fens
- E.R.T.A. Luijten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.