ECLI:NL:RBLIM:2013:BY8438
Rechtbank Limburg · 14-01-2013 · zaaknummer AWB 12/725
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft geen planologische verslechtering aangenomen omdat de mogelijke aanwezigheid van landbouwverkeer als gevolg van de agrarische bestemming ter plaatse met de inwerkingtreding van het Bestemmingsplan voorgoed verdwenen is. Verweerder heeft dit standpunt niet onderbouwd met (onderzoeks)gegevens waaruit blijkt dat de (geluids)effecten van het wegvallen van agrarisch verkeer (nagenoeg) gelijk zijn aan die van het toegenomen verkeer in de woonwijk die het gevolg is van het Bestemmingsplan. Naar het oordeel van de rechtbank had dit wel op de weg van verweerder gelegen, temeer nu verweerder de conclusie van de deskundige, dat geen sprake is van wijziging van gebruiksintensiteit van deze gronden, niet volgt. Beroep gegrond en vernietiging van het bestreden besluit.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
