ECLI:NL:RBLIM:2013:9463

Rechtbank Limburg · 03-12-2013 · zaaknummer AWB-12_32974u

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft in het bestreden besluit overwogen dat eiseres niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd - onder meer - omdat haar verklaringen over de gestelde dood van haar vader en de gestelde uithuwelijking positieve overtuigingskracht ontberen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder ondeugdelijk heeft gemotiveerd dat van de verklaringen van eiseres over de dood van haar vader geen positieve overtuigingskracht uitgaat en daarmee ongeloofwaardig zijn. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich wel in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de verklaringen van eiseres over de gestelde uithuwelijking geen positieve overtuigingskracht uitgaat. De stelling van de gemachtigde van verweerder dat één tegenstrijdigheid leidt tot ongeloofwaardigheid van het gehele asielrelaas en hiermee bedoelt te stellen dat, omdat verweerder de gestelde uithuwelijking ongeloofwaardig heeft kunnen achten, daarmee ook de ongeloofwaardigheid van de dood van de vader van eiseres vaststaat, volgt de rechtbank niet. Niet gebleken is namelijk dat de dood van de vader niet los van de gestelde uithuwelijking beoordeeld kan worden. Dit klemt temeer nu namens verweerder ter zitting is verklaard dat, indien de dood van de vader van eiseres geloofwaardig moet worden geacht, verweerder zal bekijken of eiseres op grond van verweerders beleid als alleenstaande vrouw voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in aanmerking kan worden gebracht.

Rechters

• M.C.M. Hamer

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.