ECLI:NL:RBLIM:2013:7520
Rechtbank Limburg · 07-10-2013 · zaaknummer AWB-13_24662_24663u
Inhoudsindicatie
De vreemdeling heeft zich voor het indienen van een reguliere verblijfsaanvraag gemeld bij verweerder. Omdat de vreemdeling zich legitimeerde met een vals identiteitsdocument is hij eerst strafrechtelijk aangehouden en vervolgens in bewaring gesteld. Voorafgaande aan de inbewaringstelling is tegen de vreemdeling een terugkeerbesluit met een inreisverbod uitgevaardigd. Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake geweest van het daadwerkelijk indienen van een reguliere aanvraag en had de vreemdeling geen rechtmatig verblijf. Verweerder kon aan de vreemdeling dan ook een terugkeerbesluit opleggen. Het uitgevaardigde inreisverbod is eveneens rechtmatig opgelegd. Het vorenstaande maakt dat de vreemdeling op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000 in bewaring kon worden gesteld. Vanwege het tegen hem uitgevaardigde inreisverbod levert de inmiddels formeel ingediende reguliere verblijfsaanvraag hem geen rechtmatig verblijf.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.