ECLI:NL:RBLIM:2013:5778
Rechtbank Limburg · 23-09-2013 · zaaknummer AWB-12_679u
Inhoudsindicatie
Bij het bestreden besluit heeft verweerder de aan de derde-partij verleende vergunning op grond van de Waterwet ingetrokken en beslist dat het stallen van twee vrachtauto’s en een aanhangwagen vergunningvrij is en het stallen van een europallet meldingplichtig is geworden. De (in bezwaar geconcretiseerde) aanvraag is in zoverre als een melding aangemerkt die verweerder heeft geaccepteerd. Het beroep richt zich tegen deze beslissingen. De rechtbank is van oordeel dat de beslissing op bezwaar als zodanig weliswaar een besluit is, maar dat de hiervoor vermelde beslissingen geen besluit inhouden als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en daarom niet appellabel zijn. Eiseres kan daarom met haar beroep niet bereiken hetgeen zij daarmee beoogt te bereiken namelijk dat de opslag wordt teruggebracht tot hetgeen ter plaatse is toegestaan. Daartoe dient een verzoek om handhaving te worden ingediend. De rechtbank verklaart het beroep wegens ontbreken procesbelang niet-ontvankelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.