ECLI:NL:RBLIM:2013:4922
Rechtbank Limburg · 22-08-2013 · zaaknummer C-03-182343 A
Inhoudsindicatie
Zoekwoorden: artikel 2 Bao, telecomdiensten, aanbesteding, EMVI, gelijkheidsbeginsel, transparatiebeginsel, bandbreedte, referentie-antwoord, plus-aanbieding Samenvatting: De aanbestedende dienst heeft een score-systematiek gehanteerd die vooraf niet voor inschrijvers op basis van de aanbestedingsdocumenten duidelijk had moeten of kunnen zijn. Hoewel de aanbestedende dienst bij iedere open/halfopen/gesloten vraag het gewicht van de vraag heeft vermeld, ontbreekt de bandbreedte van de score alsmede de plaats van het referentieantwoord binnen de bandbreedte. De aanbestedingsdocumenten vermelden niet concreet hoe de puntentoekenning geschiedt. Een inschrijver weet dus niet hoe hij het maximale aantal punten kan scoren.
Rechters
Advocaten
- A.M.B. Chao
- D.P. Kuipers
- J.I. Kohlen
- P.V. Eijsvoogel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.