ECLI:NL:RBLIM:2013:4226

Rechtbank Limburg · 05-07-2013 · zaaknummer AWB-11_1213

Inhoudsindicatie

Het beroep gaat over het op grond van het Barim opleggen van maatwerkvoorschriften betreffende geluid aan de exploitante van een restaurant. Voor de beoordeling van het beroep is van beslissende betekenis of de aan het binnenterras van exploitante grenzende gevel van de woning van eiser is te beschouwen als een dove gevel in de zin van de Wet Geluidhinder. Daarvoor is in dit geval doorslaggevend of in die gevel te openen delen aanwezig zijn. Tussen partijen is niet in geschil dat een raam in de gevel ten tijde van een inspectie tijdens de bezwaarprocedure (in horizontale kiepstand een klein stuk) open kon. De rechtbank volgt verweerder in het betoog dat uit een deskundigenrapport is op te maken dat dit ten tijde van het primaire besluit niet het geval was, terwijl door eiser zijn geen bewijsstukken in het geding gebracht waaruit is af te leiden dat het raam al ten tijde van het primaire besluit (op een normale manier) open kon worden gemaakt. De rechtbank acht het in dit geval voorts in strijd met de rechtszekerheid om uit te gaan van de ten tijde van het besluit op bezwaar bestaande situatie.

Rechters

• J.N.F. Sleddens
• K.M.P. Jacobs
• T.M. Schelfhout

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.