ECLI:NL:RBLIM:2013:4124
Rechtbank Limburg · 05-07-2013 · zaaknummer AWB 11 / 1600
Inhoudsindicatie
Verweerder stelt zich op het standpunt dat er een ernstige mate van gevaar bestaat dat de aangevraagde bouwvergunning voor onder meer het realiseren (verplaatsen) van een woonwagen (mede) zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen (artikel 3, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob). Verweerder stelt zich naar het oordeel van de rechtbank ten onrechte op het standpunt dat voldoende is aangetoond dat eiser in relatie staat tot strafbare feiten, omdat sprake is van een zakelijk samenwerkingsverband tussen eiser en zijn vader. Het enkele feit dat sprake is van een familiaire relatie tussen eiser en zijn vader is daartoe onvoldoende. Naar het oordeel van de rechtbank leidt het feit dat eisers vader en eisers broer lange tijd gezamenlijk actief zijn geweest in de autobranche evenmin tot de conclusie dat sprake is van een zakelijk samenwerkingsverband tussen eiser en zijn vader. Deze feiten betreffen immers niet eiser. Voorts hebben de vier door FIU-nl als verdacht aangemerkte stortingen van eisers vader aan Cars plaatsgevonden voordat eiser bestuurder van Cars was. Eiser was slechts bestuurder van Cars ten tijde van de detentie van zijn vader en uitsluitend gedurende een korte periode van 25 juli 2006 tot en met 1 oktober 2007. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich, in navolging van het LBB, niet in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat deze omstandigheden als zodanig en in onderlinge samenhang bezien tot het oordeel leiden dat sprake is van een zakelijk samenwerkingsverband tussen eiser en zijn vader. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.