ECLI:NL:RBLEE:2012:BY7431
Rechtbank Leeuwarden · 17-12-2012 · zaaknummer 17/880151-12 VON
Inhoudsindicatie
Verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan het plegen van ontuchtige handelingen met een vijftienjarige leerlinge van de middelbare school, waar hij als leraar aan was verbonden. Verdachte had contact met haar omdat zij problemen had en deze met hem besprak. Hoewel kan worden aangenomen dat verdachte als volwassen vertrouwenspersoon overwicht heeft gehad op de dertig jaar jongere minderjarige aangeefster die met veel problemen kampte, is de rechtbank uit de bewijsmiddelen niet gebleken dat het meisje zich door de feitelijkheden gedwongen heeft gevoeld tot het ondergaan van seksuele handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Nu er geen sprake is geweest van dwang, spreekt de rechtbank verdachte vrij van het primair ten laste gelegde. Verdachte heeft door zijn handelen als volwassene en leraar/vertrouwenspersoon echter wel misbruik gemaakt van een jong en kwetsbaar meisje. De rechtbank veroordeelt verdachte derhalve voor het subsidiair ten laste gelegde ontucht plegen. De psycholoog adviseert om verbonden aan een voorwaardelijke gevangenisstraf als bijzondere voorwaarden een ambulante behandeling en een verplicht reclasseringscontact op te leggen. Bij het opleggen van de straf houdt de rechtbank rekening met de gevolgen die de zaak al heeft gehad voor verdachte ten aanzien van zijn baan. Als uitgangspunt zou een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats zijn. Echter, gelet op de verminderde toerekeningsvatbaarheid en de reeds ondervonden gevolgen, zal de rechtbank volstaan met het opleggen van het maximale aantal uren werkstraf. Daarnaast zal een voorwaardelijke gevangenisstraf worden opgelegd met de bijzondere voorwaarden reclasseringstoezicht, behandelverplichting en een contactverbod met het slachtoffer.
Advocaten
- W.A. Veenstra
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.