ECLI:NL:RBLEE:2012:BX8756
Rechtbank Leeuwarden · 25-09-2012 · zaaknummer 17/880197-12 PROM
Inhoudsindicatie
Verwerping beroep op noodweerexces. Door het vloeren van het slachtoffer was het gevaar in principe geweken en was de aanval beëindigd zodat er geen noodzaak meer bestond voor verdachte zich te verdedigen. Daarnaast bood dit verdachte voldoende gelegenheid buiten bereik van de ander te komen. Er kan van verontschuldigbare overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging sprake zijn indien op het tijdstip van de aan verdachte verweten gedraging de wederrechtelijke aanranding weliswaar is beëindigd en derhalve de noodzaak tot verdediging niet meer bestaat, doch niettemin deze gedraging toch het onmiddellijk gevolg is van een hevige gemoedsbeweging veroorzaakt door de daaraan voorafgaande wederrechtelijke aanranding. Daarbij moet aannemelijk zijn dat de hevige gemoedsbeweging van doorslaggevend belang is geweest bij de overschrijding van de grenzen. Uit de geschetste omstandigheden en de door verdachte ten overstaan van de politie en ter zitting afgelegde verklaring, blijkt de rechtbank niet dat er bij verdachte sprake was van een hevige gemoedsbeweging als hiervoor bedoeld. Verdachte verklaart in feite niets hierover; hij zegt niet meer dan dat hij dacht dat hij het ding uit de hand van het slachtoffer moest schoppen want als het slachtoffer op ging staan, kon hij hem weer achterna komen. Dit wijst eerder op een berekenende aktie dan op een hevige gemoedsbeweging.
Advocaten
- J. Pieters
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.