ECLI:NL:RBLEE:2012:BW1785
Rechtbank Leeuwarden · 06-04-2012 · zaaknummer 17/885080-10 VEV
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft overwogen dat er bewijsuitsluiting dient te volgen voor dat deel van het verhoor van verdachte dat betrekking heeft op de verdenking van verkrachting van de vrouwen, nu verdachte hiervoor niet was aangehouden en niet in de gelegenheid was gesteld om ten aanzien hiervan een raadsman te consulteren. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van valsheid in geschrift: verdachte heeft documenten vervaardigd waarin niet-bestaande medische onderzoeken werden beschreven en deze documenten voorzien van namen en beeldmerken van een universiteit en een zorginstelling. Het doel hiervan was om vrouwen ertoe te bewegen zich te onderwerpen aan nep-onderzoeken die de man bij hen uitvoerde. De rechtbank heeft de man vrijgesproken van verkrachting en het plegen van ontucht met deze vrouwen, omdat niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat er sprake was van 'door een feitelijkheid dwingen' in de zin van artikel 242 en 246 van het Wetboek van Strafrecht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.