ECLI:NL:RBLEE:2007:BA6220
Rechtbank Leeuwarden · 16-05-2007 · zaaknummer 80079
Inhoudsindicatie
In de overgangsregeling van art. II lid 2 Wet Limitering Alimentatie na scheiding (WLA) is gekozen voor een systeem waarbij voor de toepassing van de in de leden 2-4 van artikel II WLA vervatte regels van overgangsrecht voor "oude gevallen" (uitkeringen tot levensonderhoud die door de rechter zijn toegekend of tussen partijen zijn overeengekomen vóór inwerkingtreding van die wet) beslissend is de datum waarop ingevolge rechterlijke uitspraak of overeenkomst de verplichting tot betaling van levensonderhoud een aanvang heeft genomen. In deze zaak is dat volgens de rechtbank de datum van de alimentatiebeschikking van de rechtbank en niet de latere beschikking van het gerechtshof in hoger beroep. Daartoe acht de rechtbank redengevend dat de alimentatiebeschikking weliswaar in hoger beroep is vernietigd, maar dat de alimentatieverplichting van de man in kwestie in hoger beroep niet ongedaan is gemaakt; de discussie in hoger beroep spitste zich louter toe op de hoogte van het te betalen bedrag en niet op de vraag óf de man alimentatie diende te betalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.