ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ9940

Rechtbank Leeuwarden · 06-03-2007 · zaaknummer 79289 / HA RK 06-153

Inhoudsindicatie

Het Openbaar Ministerie heeft gesteld dat de Hells Angels wereldwijd, landelijk en regionaal een organisatie vormen die crimineel is en daarom niet in onze samenleving thuishoort. Elke afzonderlijke stichting en vereniging van Hells Angels zou daarom verboden moeten worden. De rechtbank heeft allereerst vastgesteld dat er sprake is van een samenhang in het uiterlijke vertoon van de Hells Angels. Tot het logo en al wat daarbij hoort is de Hells Angels Motorcycle Corporation in Californië, Verenigde Staten van Amerika, de enig rechthebbende en iedereen die dat wil gebruiken moet een licentie hebben. Naast deze gezamenlijke uiting is er regelmatig overleg tussen de verschillende Hells Angels Motorclubs en daarbij worden ook afspraken over gezamenlijk beleid gemaakt. Er is een gezamenlijke cultuur. Op basis van de stukken die het Openbaar Ministerie in het geding heeft gebracht en wat er verder ter zitting is behandeld, is naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk geworden dat de Hells Angels Motorclubs in de wereld en ook in Nederland een crimineel karakter hebben: zij worden in verband gebracht met bedreigingen met geweld, met geweldplegingen en levensdelicten, met de handel in wapens en drugs en met discriminatie. Er wordt streng geselecteerd door de Hells Angels Motorclubs, en het kan dan ook niet toevallig zijn dat de overgrote meerderheid van clubleden met politie en justitie in aanraking is geweest. Maar een samenhang in uiterlijk vertoon, afspraken over gezamenlijk beleid en een gezamenlijke cultuur alleen maken naar het oordeel van de rechtbank nog niet dat alle Hells Angels Motorclubs in Nederland gezien moeten worden als één zodanig samenhangende organisatie, dat élke individuele club medeverantwoordelijk is voor al het handelen van een of meer leden van andere clubs. Of een individuele rechtspersoon naar Nederlands burgerlijk recht verboden verklaard moet worden, moet dan ook worden beoordeeld op basis van de werkzaamheid van die individuele rechtspersoon. Crimineel handelen van andere chapters in Nederland of daarbuiten laat de rechtbank buiten beschouwing. Het Openbaar Ministerie heeft niet aannemelijk weten te maken dat de Hells Angels uit Harlingen alleen gefinancierd kunnen worden uit criminele bronnen. Ook heeft het Openbaar Ministerie niet aannemelijk kunnen maken dat de Harlinger Hells Angels zich schuldig maken aan discriminatie naar afkomst. Voor een ernstige bedreiging van iemand in Harlingen door de stichtingsvoorzitter, zoals het Openbaar Ministerie heeft gesteld, is onvoldoende bewijs aangedragen, ook in het kader van deze verzoekschriftprocedure. Maar er zijn wel andere strafbare activiteiten die het Harlinger Hells Angels chapter kunnen worden verweten. In 2003 is op verzoek van de Finse overheid een doorzoeking uitgevoerd in onder meer het clubhuis van de vereniging. Daarbij zijn vuurwapens en verdovende middelen gevonden. Bij een tweede doorzoeking in 2005, nu op instigatie van het Openbaar Ministerie zelf, zijn opnieuw softdrugs gevonden. Daaruit blijkt dat ook de Harlinger Hells Angels betrokken zijn bij criminele activiteiten. Maar, het Openbaar Ministerie heeft ervoor gekozen alleen individuele members van de stichting daadwerkelijk te vervolgen; uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat er geen strafklachten tegen de stichting zijn geformuleerd, en ook niet tegen de vereniging. Ook is niet gebleken dat die rechtspersonen alsnog voor de strafrechter zullen moeten verschijnen. Vast staat dat ten behoeve van de stichting of de vereniging bij ten minste één dancefeest dat met toestemming van de gemeente Harlingen is georganiseerd door Hells Angels joints zijn verkocht waarbij de opbrengst voor de club was. Dat was niet alleen al strafbaar op grond van de Opiumwet, maar ook in strijd met de vergunning die de gemeente voor dat feest had gegeven. En ook daar geldt dat de gemeente Harlingen na overleg met de Hells Angels tot op de dag van vandaag meermalen vergunningen voor dergelijke feesten blijft geven. En, als gezegd, noch de Stichting Hells Angels Northcoast Harlingen noch de Vereniging Rockers Northcoast Motor Club behoeven zich voor deze of andere feiten voor de strafrechter te verantwoorden. De Grondwet en ook de internationale verdragen als het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, erkennen het recht tot vereniging en tot vergadering. Dit recht kan worden beperkt in het belang van de openbare orde, maar ook niet verder dan noodzakelijk is in een democratische samenleving. Het Openbaar Ministerie heeft met de op de Hells Angels uit Harlingen betrokken feiten en omstandigheden niet aannemelijk gemaakt dat werkzaamheid van de stichting en de vereniging zodanig in strijd is met de openbare orde is dat daarop alleen met het ultieme middel van verbodenverklaring van de rechtspersonen kan worden gereageerd. Het Openbaar Ministerie heeft tot op heden afgezien van daadwerkelijke vervolging van de rechtspersonen. De lokale overheid staat viermaal per jaar door deze rechtspersonen georganiseerde openbare festiviteiten toe. Dat de Hells Angels "in georganiseerd verband en op grote schaal ernstige strafbare feiten plegen [die] de grondvesten van ons rechtsstelsel raken en de maatschappij grote schade berokkenen", zoals het Openbaar Ministerie ter zitting heeft betoogd, kan niet op de Harlinger rechtspersonen worden betrokken. Het verzoek van het Openbaar Ministerie zal daarom worden afgewezen en het Openbaar Ministerie zal worden veroordeeld in de proceskosten van de stichting en de vereniging, waarbij de rechtbank zal verstaan dat die zal worden voldaan door de Staat.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Officier van justitie

• G. Oldekamp

  officier van justitie

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.