ECLI:NL:RBLEE:2006:AY0065
Rechtbank Leeuwarden · 26-06-2006 · zaaknummer 06/93
Inhoudsindicatie
IB/PVV 2001. Zelfsatndigenaftrek, urencriterium. De rechtbank oordeelt dat de door eiseres verrichte werkzaamheden, zoals intakegesprekken voeren ter voorbereiding op een behandeling door de klinisch psycholoog, in dit geval de echtgenoot van eiseres, als hoofdzakelijk van ondersteundende aard zijn aan te merken. De rechtbank oordeelt voorts dat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat haar deelname in het samenwerkingsverband met haar echtgenoot niet ongebruikelijk is. De gediplomeerde bevoegdheid van haar echtgenoot tegenover het ontbreken daarvan bij eiseres maakt naar het oordeel van de rechtbank ongebruikelijk dat een dergelijk samenwerkingsverband tussen willekeurige derden wordt aangegaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst[te P]
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingdienst[te P]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.