ECLI:NL:RBLEE:2006:AW1801
Rechtbank Leeuwarden · 12-04-2006 · zaaknummer 68815 HA ZA 05-201
Inhoudsindicatie
Drie broers stellen de bank aansprakelijk voor door hen geleden schade als gevolg van riskante beleggingen met geleend geld. Volgens de broers is de bank toerekenbaar tekort geschoten in de zorgplicht die de bank jegens hen had. De bank acht zich niet aansprakelijk onder meer omdat zij de broers geen beleggingsadviezen gaf, maar slechts de door hen opgegeven orders uitvoerde. De rechtbank is van oordeel dat de bank op een aantal punten tekort is geschoten in de op haar rustende zorgplicht. Zo had de bank de broers moeten waarschuwen voor het feit dat de neerwaartse koersrisico's niet meer waren afgedekt met langlopende putopties en dat derhalve niet meer werd voldaan aan de in de kredietovereenkomst door de bank gestelde voorwaarde van "verzekerd beleggen". In elk geval had de bank zich ervan moeten vergewissen -zeker nu met geleend geld werd belegd- dat de broers zich hiervan bewust waren. De rechtbank is voorts van oordeel dat de bank onzorgvuldig heeft gehandeld door steeds extra kredietfaciliteiten te verstrekken -waarvan het plafond onduidelijk werd- zonder daarbij voldoende oog te hebben voor de belangen en de risico's van de broers. De rechtbank acht de bank aansprakelijk voor een vijfde deel van de schade. De rechtbank overweegt daartoe dat de broers, die als ervaren beleggers dienen te worden aangemerkt en er zelf voor hebben gekozen om met geleend geld te gaan beleggen, eigen schuld kan worden verweten.
Advocaten
- D.J. Beenders
- H.J. Bos
- P. Tuinman
- S.E. Eisma
- V.M.J. Both
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.