ECLI:NL:RBLEE:2006:AW1739
Rechtbank Leeuwarden · 05-04-2006 · zaaknummer 05/1088
Inhoudsindicatie
Wet OB 1968 De rechtbank oordeelt dat verweerder gemotiveerd heeft betwist dat de identiteit van leverancier [C], de leverancier op de facturen uit de administratie van eiseres, in de hoedanigheid van ondernemer is komen vast te staan. Eiseres, een VOF, heeft het tegendeel evenmin aannemelijk gemaakt. Noch het bestaan, noch het ondernemerschap van [C] is aannemelijk geworden, waardoor verweerder de aftrek van de op de facturen in rekening gebrachte omzetbelasting bij eiseres terecht als voorbelasting heeft geweigerd. De rechtbank overweegt voorts dat eiseres niet overtuigend heeft aangetoond dat de op de facturen vermelde mobiele telefoons daadwerkelijk zijn uitgevoerd uit de Europese Gemeenschap. Zij heeft derhalve ten onrechte het tarief van nihil toegepast, waardoor verweerder de niet afgedragen omzetbelasting terecht heeft nageheven. Voorts heeft eiseres dermate lichtvaardig gehandeld dat het aan haar grove schuld is te wijten dat over die leveringen geen omzetbelasting is afgedragen. Verweerder heeft terecht een boete opgelegd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.