ECLI:NL:RBLEE:2002:AF1565
Rechtbank Leeuwarden · 26-11-2002 · zaaknummer 02/621 WOW44
Inhoudsindicatie
Weigering gemeenteraad van 19.1 WRO-vrijstelling maakt voor de beroepsmogelijkheid niet deel uit van de beschikking waarop zij betrekking heeft. Weigering bouwvergunning voor 8 windturbines. Sprake is van strijd met het geldende bestemmingsplan. De raad heeft geweigerd om toepassing te geven aan art. 19.1 WRO (nieuw). Derhalve diende het college van B&W (verweerder) de bouwvergunning te weigeren. De veronderstelling dat de weigering van de gemeenteraad om toepassing te geven aan art. 19.1 WRO in deze procedure mede ter beoordeling voorligt, berust op een onjuiste lezing van art. 49.5 Woningwet. In die bepaling is immers geregeld dat slechts de verlening van de vrijstelling voor de mogelijkheid van beroep geacht wordt deel uit te maken van de beschikking waarop zij betrekking heeft, dus niet de weigering daarvan zoals in dit geval. De parlementaire geschiedenis van art. 49.5 Woningwet biedt geen aanknopingspunt voor een ruimere interpretatie. Ongegrond beroep. Het college van burgemeester en wethouders van Skarsterlan, verweerder. mr. P.G. Wijtsma
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Skarsterlân
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Skarsterlân
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.