ECLI:NL:RBLEE:2002:AE9082

Rechtbank Leeuwarden · 21-10-2002 · zaaknummer 02/1048 GEMWT

Inhoudsindicatie

Overschrijding van door voorzieningenrechter gestelde termijn voor nemen van besluit; onvoldoende capaciteit bij bestuursorgaan geen zeer bijzondere omstandigheid. Bezwaar tegen uitblijven beslissing naar aanleiding van op 23 november 2001 ingediend handhavingsverzoek. De voorzieningenrechter heeft bij uitspraak van 17 april 2002 bepaald dat verweerder binnen vier weken na verzending van de uitspraak een besluit moet nemen. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder, door niet uiterlijk op 15 mei 2002 te beslissen op de aanvraag van verzoeker van 23 november 2001, heeft gehandeld in strijd met de door de voorzieningenrechter krachtens art. 8:72, leden 4 en 5, Awb gestelde termijn. De wet noemt geen gronden waarop een overschrijding van een dergelijke termijn verschoonbaar kan zijn. Niettemin kan, zoals de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft overwogen in zijn uitspraak van 14 december 2000 (AB 2001/69, opgenomen onder LJN AA9542 ) in zeer bijzondere omstandigheden overschrijding aanvaardbaar zijn. Een dergelijke omstandigheid acht de voorzieningenrechter niet gelegen in het feit dat verweerder, zoals door verweerder aangevoerd, niet voldoende capaciteit beschikbaar heeft voor de uitvoering van de juridisch-administratieve taken op het gebied van de handhaving van ruimtelijke wetgeving. Dit leidt tot de conclusie dat verweerder zich niet heeft gehouden aan de door de voorzieningenrechter gestelde termijn en dat zij derhalve niet tijdig een besluit heeft genomen. Verzoek om een voorlopige voorziening toegewezen. De voorzieningenrechter bepaalt dat verweerder uiterlijk 1 november 2002 alsnog een besluit neemt op de aanvraag van verzoeker, bij overtreding waarvan verweerder met toepassing van art. 8:72.7, eerste volzin, Awb een dwangsom verbeurt ten gunste van verzoeker van € 250,- voor elke dag van overschrijding van de gestelde beslistermijn met een maximum van € 5.000,-. Het college van burgemeester en wethouders van Dantumadeel, verweerder. mr. D.J. Keur

Rechters

• D.J. Keur

Advocaten

• P. Sipma
• R. de Boer

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van Dantumadeel

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van Dantumadeel

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.