ECLI:NL:RBLEE:2000:AA9512

Rechtbank Leeuwarden · 21-12-2000 · zaaknummer 00/1144 WET

Inhoudsindicatie

Tegen het benoemingsbesluit van een nieuwe notaris kan bezwaar en beroep worden ingesteld voorzover het betreft de vermelding van de vestigingsplaats in dat besluit. Ook indien een besluit is gebaseerd op een deskundigenrapport dient het besluit te worden gemotiveerd. Koninklijk besluit inzake benoeming tot notaris met als vestigingsplaats B. President: Uit de wettelijke bepalingen kan worden afgeleid dat bij de benoeming van een notaris onder het regime van de nieuwe wet de plaats van vestiging nog steeds een belangrijke rol speelt. Weliswaar wordt geen standplaats meer aangewezen, maar de keuze van de plaats van vestiging is niet vrij, want onderhevig aan de goedkeuring van de minister, welke goedkeuring volledig wordt bepaald door het overgelegde ondernemingsplan. (...) Bij de benoeming van een nieuwe notaris die een bepaalde plaats van vestiging heeft aangegeven, kan ook onder de nieuwe wet niet worden geabstraheerd van de reeds in het betrokken verzorgingsgebied aanwezige notarispraktijken en de omzet daarvan; de benoeming van een nieuwe notaris zal stranden, indien de minister van oordeel is dat de desbetreffende markt verzadigd is. In die zin vormt de nieuwe wet op het notarisambt dan ook geen principiële breuk met het verleden. (...) Onder de oude wet op het notarisambt stond bezwaar en beroep open tegen een standplaatsaanwijzing en noch in de Memorie van Toelichting op de nieuwe wet, noch in de Kamerstukken met betrekking tot de parlementaire behandeling van de nieuwe wet is van de kant van de wetgever aangegeven dat in vergelijking tot de oude wet het systeem van rechtsbescherming in wezenlijk opzicht is veranderd. (...) Het standpunt van verweerder dat een nadere motivering niet nodig is, omdat sprake is van een deskundigenadvies van de Commissie van deskundigen als bedoeld in art. 7, eerste lid WNA deelt de president niet. Verweerder heeft immers een eigen verantwoordelijkheid ten aanzien van het nemen van een besluit op grond van art. 3 lid 1 WNA, zodat hij uit dien hoofde ook is gehouden om het advies van de Commissie van deskundigen te toetsen op volledigheid, consistentie en zorgvuldigheid. Het KB wordt geschorst tot twee weken na de bekendmaking van de beslissing op het bezwaarschrift. De Kroon, verweerder. mr. D.J. Keur (president) Awb 3:46, 8:4.d Wet op het Notarisambt (WNA) 3.1, 6, 7.2, 7.3, 8.3, 9, 10, 13, 124 Besluit ondernemingsplan notaris

Rechters

• C.H. de Groot

Advocaten

• F.W. Bleichrodt
• J. Nijenhuis
• P. Tuinman

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.