ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9889
Rechtbank Haarlem · 22-08-2012 · zaaknummer 549916 CV EXPL 12-3446
Inhoudsindicatie
Abonnementen mobiele telefonie zijn door de aanbieder beëindigd in verband met betalingsachterstand van gedaagde. De vordering betreft de openstaande facturen en (75% van) de abonnementsgelden tot expiratiedatum. De omstandigheid dat aan gedaagde telefoontoestellen om niet in eigendom zijn verstrekt, brengt niet mee dat de overeenkomsten moeten worden gekwalificeerd als een goederenkrediet of als koop op afbetaling. Het is onder aanbieders van abonnementen voor mobiele telefonie een gebruikelijke handelspraktijk zich van de concurrent te onderscheiden door potentiële contractanten bepaalde voordelen te bieden, waaronder een gratis telefoon. De verstrekking van de telefoon is geen hoofdverplichting van de tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst(en). Met de omschrijving op de factuur “resterende abonnementskosten tot einde contract i.v.m. beëindiging overeenkomst” is aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 6:267 BW voldaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.