ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3025
Rechtbank Haarlem · 25-07-2012 · zaaknummer 550547 CV EXPL 12-3627
Inhoudsindicatie
Vordering uit hoofde van een overeenkomst tot energielevering. Wilsgebrek bij het sluiten van de overeenkomst? Gedaagde voert aan door NEM te zijn misleid bij het sluiten van de overeenkomst, omdat haar bewering goedkoper te zijn dan andere energieleveranciers, niet op waarheid bleek te berusten. Het verweer van gedaagde wordt verworpen, nu de - overigens door NEM betwiste - enkele mededeling goedkoper te zijn dan andere energieleveranciers, niet kan worden aangemerkt als een oneerlijke handelspraktijk in de zin van artikel 6:193b BW waardoor gedaagde ertoe is gebracht een overeenkomst te sluiten, die hij anders niet zou hebben gesloten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.