ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2056
Rechtbank Haarlem · 13-07-2012 · zaaknummer 12/1740, 12/1741, 12/2091, 12/2092, 12/2093
Inhoudsindicatie
BESLUIT. Waarschuwing of vaststelling die is gebaseerd op een op schrift gesteld en bekendgemaakt beleid en die volgens dat beleid vooraf moet gaan aan het mogelijk opleggen van een zwaardere bestuurlijke maatregel kan niet worden aangemerkt als een besluit in de zin van art. 1:3 lid 1 Awb. In brieven heeft verweerder slechts een rechtsoordeel gegeven over de vraag of (EG) Verordening 261/2004 is overtreden, klachten van passagiers gegrond verklaard en verzoeken om handhaving toegewezen. Zoals blijkt uit het beleid van verweerder is daarmee vooruit gelopen op eventueel te nemen handhavingsbesluiten. Met de rechtsoordelen in de brieven staat nog niet vast dat handhavingsbesluiten zullen worden genomen. De brieven behelzen geen wijziging in rechtspositie en hebben geen rechtsgevolg
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.