ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2009

Rechtbank Haarlem · 09-07-2012 · zaaknummer 11/5384

Inhoudsindicatie

Wob. Verzoek om openbaarmaking van de volledige tekst van de Nota kostenverhaal bodemsanering van 19 november 1996 en het Convenant tussen de Staat, de provincie Noord-Holland en de gemeente Haarlem van 1995 dient tevens opgevat te worden als een verzoek opheffing geheimhouding op grond van artikel 55 Gemeentewet van bijlagen 1 en 2 van de Nota kostenverhaal. Verweerder heeft de Nota kostenverhaal met uitzondering van de bijlagen 1 en 2 en het Convenant, met uitzondering van een deel van de considerans op bladzijde 3 en het weglakken op diverse plaatsen van bedragen, aan eiseres verstrekt. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid om alsnog een gemotiveerd besluit te nemen over het al dan niet opheffen van de geheimhouding. Verweerder heeft aangegeven voor bijlage 1 de geheimhouding deels op te heffen en deze alsnog gedeeltelijk openbaar te maken en het verzoek om opheffing van de geheimhouding voor bijlage 2 afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat de ontbrekende informatie uit de bijlagen 1 en 2 van de Nota kostenverhaal en het Convenant geen milieu-informatie bevatten. Verweerder heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat artikel 11, eerste lid van de Wob in de weg staat aan openbaarmaking van deze documenten. Verweerder heeft de openbaarmaking van het Convenant in redelijkheid kunnen weigeren met een beroep op artikel 10, tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wob. Beroep ongegrond

Rechters

• G. Guinau

Advocaten

• G.C.W. van der Feltz

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.