ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0776
Rechtbank Haarlem · 05-07-2012 · zaaknummer 15/700163-12 en 15/700567-11
Inhoudsindicatie
Promis; winkeldiefstallen, waaronder éénmaal winkeldiefstal gevolgd van geweld jegens een beveiligingsmedewerker; beroep op overmacht wordt verworpen nu verdachte zichzelf in die situatie heeft gebracht; vordering benadeelde partij; vordering tot tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een reeks van winkeldiefstallen waarbij hij bij verschillende winkelbedrijven eten, kleding en verzorgingsproducten heeft weggenomen. Na bij een van die winkeldiefstallen op heterdaad te zijn betrapt door een beveiligingsmedewerker heeft verdachte getracht aan zijn aanhouding te ontkomen en heeft hij, nadat hij door de beveiligingsmedewerker (opnieuw) tot stoppen was gedwongen, fors geweld gebruikt. Verdachte heeft in zijn poging om te ontsnappen slaande en trappende bewegingen gemaakt richting (het hoofd van) de beveiligingsmedewerker en deze bovendien in zijn hand gebeten. Ten aanzien van het ten laste gelegde geweld verklaarde verdachte ter terechtzitting dat hij de beveiligingsmedewerker in de hand heeft gebeten uit overlevingsdrift, toen hij meende te stikken nadat enkele omstanders bij zijn aanhouding hem in bedwang hielden door bovenop hem te gaan zitten. Voor zover hierin een beroep op overmacht moet worden gezien, in die zin dat van verdachte in de gegeven omstandigheden niet mocht worden verwacht dat hij anders dan door middel van geweld het dreigende verstikkingsgevaar zou afwenden, wijst de rechtbank dat verweer af. Daartoe overweegt de rechtbank in de eerste plaats dat de door verdachte geschetste toedracht geen steun vindt in de aangifte van de beveiligingsmedewerker, waarin hij beschrijft dat hij in zijn hand werd gebeten voordat omstanders zich met de aanhouding bemoeiden. Voorts heeft verdachte zich naar het oordeel van de rechtbank zelf in de situatie gebracht waarin hij met het betreffende gevaar werd geconfronteerd. In die omstandigheden kan verdachte zich niet met succes op overmacht beroepen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.