ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0419
Rechtbank Haarlem · 28-06-2012 · zaaknummer 15/801595-11
Inhoudsindicatie
promiss vonnis, afhaler koerier, medeplegen opzettelijke invoer cocaine, verweer medeplegen, voorwaardelijk opzet, strafmaatverweer De meervoudige kamer van de rechtbank Schiphol veroordeelt verdacht voor het medeplegen van de opzettelijke invoer van een grote hoeveelheid cocaine tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Anders dan door de officier van justitie is geëist, ziet de rechtbank evenwel in de persoon van verdachte, haar persoonlijke omstandigheden en de omstandigheden waaronder zij het feit heeft begaan aanleiding te bepalen dat een fors gedeelte daarvan vooralsnog niet ten uitvoer zal worden gelegd. Gelet op de vastgestelde gang van zaken is de rechtbank van oordeel dat verdachte, op het moment dat zij gehoor gaf aan het verzoek van medeverdachte 2 om een haar onbekende man achter de douane af te halen, waarvoor aanzienlijke kosten gemaakt moesten worden en waarvoor verdachte een geldelijke beloning zou ontvangen, zonder nader onderzoek te doen naar de haar toebedeelde opdracht, bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat zij aldus mee zou werken aan de (verlengde) invoer van cocaïne. Uit de door de rechtbank vastgestelde feiten en omstandigheden volgt dat verdachte reeds voordat de koerier werd aangehouden en de cocaïne in beslag is genomen handelingen heeft verricht die strekten tot het medeplegen van de invoer van cocaïne. Dat verdachtes rol in de nauwe en bewuste samenwerking ondergeschikt was aan de opdrachten van medeverdachte 2, doet aan de bewezenverklaring van medeplegen niet af. Verdachtes handelen betrof immers een substantiële en tevens onmisbare bijdrage om tot de feitelijke invoer van de cocaïne te komen en werd in nauwe en bewuste samenwerking verricht. De stelling dat rollen van medeplegers geheel gelijkwaardig dienen te zijn vindt geen steun in het recht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.