ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0179
Rechtbank Haarlem · 07-06-2012 · zaaknummer AWB 11-5117
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Ter zitting heeft verweerder aangegeven dat de gestelde voorliggende voorziening (het leerlingenvervoer) voor de zoon van eisers geen reële optie is. Ook heeft verweerder aangegeven bereid te zijn een geschikte bruikleenauto te verstrekken. Dit betekent dat verweerder het bestreden besluit niet handhaaft. Het beroep is daarom gegrond.
Rechters
Advocaten
- A.L.P. Baro
- E.C. Cerezo-Weijsenfeld
- M. Jardine
- R. Braeken
- W.G. Fischer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.