ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9377
Rechtbank Haarlem · 20-06-2012 · zaaknummer 11/6354
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige geval verweerder zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de voor betrokkene ter plaatse van de (sociale) activiteiten benodigde begeleiding de AWBZ een voorliggende voorziening is op de WMO. De rechtbank begrijpt uit het Besluit zorgaanspraken AWBZ en de toelichting hierop dat begeleiding van een persoon gericht op diens maatschappelijke participatie sinds 1 januari 2009 niet langer tot het domein van de AWBZ behoort en dat de begeleidende activiteiten die nog wel tot dat domein behoren strekken tot voorkoming van opname in een instelling of verwaarlozing van verzekerde. In het onderhavige geval gaat het louter om activiteiten die verband houden met maatschappelijke participatie van een persoon, dit behoort tot het terrein van de WMO.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.