ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8016
Rechtbank Haarlem · 30-05-2012 · zaaknummer 172444 / HA ZA 10-1122
Inhoudsindicatie
Volgens eisers (kinderen van erflater) heeft door erflater benoemde executeur-testamentair in strijd gehandeld met de op hem rustende zorgplicht als executeur, althans als (feitelijk) bestuurder van de Holding van erflater, door (onder meer) panden te verkopen voor een niet-marktconforme prijs. Rechtbank overweegt dat de op een executeur in het algemeen rustende zorgplicht van geval tot geval kan verschillen, afhankelijk van de al dan niet bij hem aanwezige specifieke kennis. Omdat de executeur in het onderhavige geval bij de uitoefening van zijn taken steeds overleg heeft gevoerd met diens mede-executeur (tevens accountant), en de verkoopprijs van de panden tot stand is gekomen door bemiddeling van een daartoe door de executeur ingeschakelde makelaar, is de rechtbank van oordeel dat hij de zorg van een goed executeur heeft betracht. Ook geen sprake van schending van diens zorgplicht als bestuurder, omdat de executeur voor levering van de (aan de Holding van erflater toebehorende) panden de expliciete goedkeuring en machtiging van de aandeelhouders (zijnde eisers) had verkregen. Wel wordt toegewezen de vordering tot terugbetaling van het door de executeur aan zichzelf uitgekeerde honorarium, omdat in het testament uitdrukkelijk is bepaald dat de executeur geen recht heeft op loon voor diens werkzaamheden.
Advocaten
- G. Kuijper
- S.M. van Luijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.