ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5692
Rechtbank Haarlem · 26-04-2012 · zaaknummer 11-6801
Inhoudsindicatie
WIJ. Inlichtingenplicht. Houding en gedraging. Artikel 42, eerste lid onder c van de WIJ. Artikel 40 van de WIJ. Gezamenlijke huishouding. Artikel 24 van de WIJ. Artikel 28 van de WIJ. Het enkele schenden van de inlichtingenplicht is onvoldoende om te komen tot de conclusie dat uit de houding en gedraging van eiseres is gebleken dat zij die inlichtingenplicht niet wilde nakomen. De (ernstigere) situatie van artikel 42, eerste lid onder c van de WIJ is niet aan de orde. Een gezamenlijke huishouding is verder geen reden om te concluderen dat eiseres niet langer in aanmerking kwam voor een werkleeraanbod of een inkomensvoorziening naar de norm van een alleenstaande. Nader onderzoek op grond van de artikelen 24 en 28 van de WIJ noodzakelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.