ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4887

Rechtbank Haarlem · 10-02-2012 · zaaknummer 15-996525-06

Inhoudsindicatie

Meervoudige strakamer. Verkort vonnis. Oplichting, meermalen gepleegd en opzettelijke overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 (oud), gepleegd in verschillende periodes. Verwerping verweer ten aanzien van de feiten 2 en 3 dat sprake zou zijn van verandering van wetgeving. Verwerping verweer ten aanzien van feit 2 dat sprake is van 'een besloten kring'. Verwerping verweer ten aanzien van feit 3 dat de participaties in de CV's geen effecten zijn in de zin van de Wte 1995. Naar het oordeel van de rechtbank is ook ten aanzien van feit 3 geen sprake van 'een besloten kring'. De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting in de beleggingssfeer en daarmee samenhangend aan overtredingen van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 (oud) en veroordeelt verdachte tot een werkstraf voor de duur van 240 uren en een voorwaardelijk gevangenisstraf voor de duur van drie maanden. In de strafoplegging heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat verdachte niet eerder is veroordeeld en dat de redelijke termijn in ruime mate is overschreden. De vorderingen van 38 benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard omdat de gestelde schade, bestaande telkens uit niet uitgekeerde obligatierente en niet uitbetaling van de obligatie, geen rechtstreeks verband houdt met de bewezenverklaarde oplichting betreffende de participaties in de CV's.

Rechters

• J.J.M. Uitermark
• M.J.A. Plaisier
• S. Jongeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [benadeelde partij]

  benadeelde partij · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.