ECLI:NL:RBHAA:2012:BW2955
Rechtbank Haarlem · 13-04-2012 · zaaknummer 15/700883-11
Inhoudsindicatie
Promis; belaging; stalking; vrijspraak; niet-ontvankelijkheid benadeelde partij. Van de aan verdachte ten laste gelegde gedragingen kan alleen bewezen worden dat verdachte op één dag vijf keer naar het werk van aangeefster heeft gebeld. Hoewel de rechtbank van oordeel is dat verdachte zich jegens benadeelde wederom, ondanks eerdere veroordelingen, zeer hinderlijk heeft gedragen en de overlast die de benadeelde hiervan ondervindt, dient te stoppen, leiden deze gedragingen, naar hun aard, duur en frequentie alsmede de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de invloed die deze specifieke gedragingen op het slachtoffer hebben gehad, niet tot de conclusie dat sprake is van de voor belaging vereiste stelselmatigheid. Naar het oordeel van de rechtbank is dan ook niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen verdachte ten laste is gelegd en moet hij daarvan worden vrijgesproken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.