ECLI:NL:RBHAA:2012:BV7836
Rechtbank Haarlem · 05-03-2012 · zaaknummer 15/740402-11
Inhoudsindicatie
Promis. Onderzoek Paard. In verband met een overval op een juwelier in Haarlem heeft de rechtbank Haarlem een minderjarige jongen een straf van 24 maanden jeugddetentie waarvan 6 voorwaardelijk is opgelegd, met een proeftijd van 2 jaren. De raadsvrouw heeft ter terechtzitting primair bewijsuitsluiting, subsidiair strafvermindering bepleit omdat de wijze van het verkrijgen van de camerabeelden van de overval niet conform het toepasselijke strafvorderlijk kader heeft plaatsgevonden, door het ontbreken van de vordering ex artikel 126nd van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank heeft het verweer verworpen daar bewijsuitsluiting slechts in aanmerking komt indien door de onrechtmatige bewijsgaring een belangrijk (strafvorderlijk) voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden. Daarom volstaat de rechtbank met de constatering dat er sprake is van een onherstelbaar vormverzuim en zal niet overgaan tot uitsluiting van enig bewijsmiddel of tot vermindering van de op te leggen straf. De raadsvrouw heeft zich daarnaast op het standpunt gesteld dat de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv is geschonden, waardoor de afdoening van de zaak door het onderzoek in dat kader flinke vertraging heeft opgelopen, hetgeen dient te leiden tot strafvermindering.De rechtbank is echter van oordeel dat in het onderhavige geval geen sprake is geweest van schending van een verbaliseringsplicht. De officier van justitie had gevorderd dat de rechtbank gebruik maakte van de mogelijkheid die de wet biedt om een minderjarige volgens het strafrecht voor volwassenen te bestraffen. De rechtbank zag echter vanwege zijn vertraagde en gestagneerde ontwikkeling geen aanleiding die uitzondering toe te passen en van de hoofdregel af te wijken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.