ECLI:NL:RBHAA:2012:BV3394
Rechtbank Haarlem · 27-01-2012 · zaaknummer 10/4765
Inhoudsindicatie
De gemeente betaalt de premie voor de (aanvullende) ziektekostenverzekering uit de bijstandsuitkering. De ziektekostenverzekeraar weigert de tandartskosten te vergoeden wegens het niet betaald hebben van premie. De gemeente heeft bijzondere bijstand verleend in de vorm van een lening, omdat zij verwachtte dat het probleem van betrokkene met de ziektekostenverzekeraar over achterstanden in de premiebetaling opgelost zou worden. Op die grond heeft de rechtbank de vraag wat met de door de gemeente voor betrokkene verrichte premiebetalingen is gebeurd, als binnen de omvang van het geding aangemerkt. De gemeente heeft daarover tijdens de eerste zitting noch daarna klaarheid kunnen brengen. De door de rechtbank opgeroepen ziektekostenverzekeraar heeft ter (tweede) zitting een heldere uitleg verschaft over de wijze waarop de door de gemeente verrichte betalingen door de ziektekostenverzekeraar zijn verwerkt. Op basis daarvan heeft de rechtbank geoordeeld dat de achterstand in de premiebetaling van eiser veroorzaakt is door het niet juist aanbieden van de betalingen door de gemeente aan de ziektekostenverzekeraar. De rechtbank voorziet zelf en bepaalt dat de bijzondere bijstand om niet dient te worden verleend.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.