ECLI:NL:RBHAA:2012:BV3268
Rechtbank Haarlem · 08-02-2012 · zaaknummer 171026 - HA ZA 10-905
Inhoudsindicatie
Faillissementspauliana. Curator vordert verklaring voor recht dat de met een van de aandeelhouders van de gefailleerde vennootschap gesloten pandovereenkomst nietig is op grond van de artikelen 45, 42 en 43 lid 1 aanhef en onder 1o en 2o Faillissementswet. In casu geen rechtshandeling om niet (artikel 45 Fw). Tegenbewijs tegen vermoeden van wetenschap van benadeling. In reconventie vordering tot terugbetaling als ‘superboedelschuld’ van na faillissementsdatum onverschuldigd betaalde € 10.000. In casu geen "onmiskenbare vergissing" zoals bedoeld in HR 5 september 1997, NJ 1998, 437 (Ontvanger/Mr. Hamm q.q.).
Advocaten
- P.J. Winkel
- R.A. van Wijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.