ECLI:NL:RBHAA:2012:1750
Rechtbank Haarlem · 01-06-2012 · zaaknummer AWB-11_2188
Inhoudsindicatie
Publicatie op verzoek. In geschil is of de naheffingsaanslag BPM terecht is opgelegd aan het taxibedrijf van eiseres. Ook de 50% boete is in geschil. Met name is in geschil of de auto van eiseres voor meer dan 90% werd gebruikt voor het betaalde vervoer van personen. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
