ECLI:NL:RBHAA:2011:BW4469
Rechtbank Haarlem · 22-12-2011 · zaaknummer Zaak/rolnummer: 501381/ CV EXPL 11-2920
Inhoudsindicatie
Verordening (EG) 261/2004. Vertraging. Het bij dupliek aangevoerde exceptieve verweer dat de Verordening niet op de onderhavige vluchten van toepassing zou zijn, wordt door de kantonrechter verworpen nu een dergelijk verweer volgens de wet niet later dan bij conclusie van antwoord kan worden opgeworpen. De kantonrechter oordeelt op grond van de definitie van het begrip "vlucht' in de jurisprudentie, dat de geboekte reis heeft bestaan uit twee onafhankelijke vluchten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
