ECLI:NL:RBHAA:2011:BV0698
Rechtbank Haarlem · 21-09-2011 · zaaknummer 175323 - HA ZA 10-1555
Inhoudsindicatie
Een bank heeft een krediet verstrekt aan twee echtgenoten, waarbij beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn. Na de scheiding treft het door de bank ingeschakelde incassobureau een (tijdelijke) betalingsregeling met de vrouw voor een klein bedrag per maand. De bank spreekt daarnaast de man in rechte aan tot betaling van de openstaande schuld. Hij verweert zich met de volgende stelling: nu de bank een regeling heeft getroffen met mijn ex-vrouw, kan de bank mij niet aanspreken zolang mijn ex-vrouw deze regeling nakomt. De rechtbank verwerpt dit verweer,(onder meer) overwegende dat het enkele feit dat een incassobureau met één van de ex-echtgenoten een (tijdelijke) betalingsregeling overeenkomt terzake van een opeisbare schuld waarvoor beide ex-echtelieden hoofdelijk aansprakelijk zijn, er niet toe leidt dat de schuldeiser de andere ex-echtgenoot (voorlopig) niet kan aanspreken. Het feit dat de man en de vrouw in het kader van hun echtscheiding onderling zijn overeengekomen dat de vrouw de schuld van de bank voor haar rekening zal nemen, regardeert de bank niet zolang deze daar niet mee heeft ingestemd. Gesteld noch gebleken is dat de bank dergelijke instemming heeft gegeven.
Rechters
Advocaten
- A. Scholtens-Vogelaar
- D. Kaptan
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.