ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4294
Rechtbank Haarlem · 25-10-2011 · zaaknummer 185374 - KG ZA 11-423
Inhoudsindicatie
Onderhavige hulpverleningsovereenkomst moet niet worden aangemerkt als huurovereenkomst, maar als een gemengde overeenkomst waarin het hulpverleningselement overheerst. Het accent ligt op de hulpverlening c.q. begeleiding en er wordt een onlosmakelijke koppeling gemaakt tussen de begeleiding en de bewoning. Geen beroep op de wettelijke huurbeschermingsbepalingen mogelijk. De overgelegde gespreksverslagen zijn voldoende betrouwbaar, nu deze zijn opgesteld door hulpverleners die zich hebben ingezet om de bewoners te helpen en die er niet op uit zijn hen verder in de problemen te brengen en uit hun huis te zetten. In het licht daarvan is door de bewoners onvoldoende onderbouwd gesteld dat de verslagen niet betrouwbaar zijn. De woning moet worden ontruimd, omdat de bewoners daar zonder recht en titel verblijven. Gelet op het feit dat bewoonster zwanger is en over ongeveer 2 maanden is uitgerekend is het echter onaanvaardbaar dat bewoners de woning direct moeten verlaten, terwijl geen reëel alternatief beschikbaar is. Van een hulpverleningsinstantie mag worden verwacht dat zij een gezin waar een kind op komst is niet ontruimen in een periode waarin een werkneemster normaal gesproken zwangerschaps- en bevallingsverlof heeft. Ontruimingsdatum bepaald over 16 weken (4 weken voor de bevalling en 12 weken daarna).
Rechters
Advocaten
- A.J. van der Meer
- H.M. Hielkema
- J.J. Dijkman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.