ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3872
Rechtbank Haarlem · 12-05-2011 · zaaknummer 480445 / CV EXPL 10-11529
Inhoudsindicatie
De vordering betreft betaling van verplichte bijdragen krachtens een CAO. Voor de uitleg van bepalingen van een CAO zijn de bewoordingen van de desbetreffende bepalingen, gelezen in het licht van de gehele tekst van de CAO in beginsel van doorslaggevende betekenis (de CAO-norm). Eiseres, de Stichting Fonds Kollectieve belangen voor de Groothandel in Textielgoederen een aanverwante artikelen, vordert veroordeling van gedaagde, een groothandel in textielafval, tot betaling van de krachtens de CAO inzake het Fonds Kollektieve Belangen voor de Groothandel in Textielgoederen en aanverwante artikelen verplichte bijdragen over 2008 en 2009. Gedaagde voert aan dat zij niet onder de CAO valt, omdat zij zich niet bezighoudt met de groothandel in kleding en zich daarom niet kwalificeert als werkgever in de zin van de CAO. De kantonrechter is van oordeel, dat gelet op de definitie in de CAO van zowel de begrippen textielgoederen en aanverwante artikelen als het begrip groothandel in textielgoederen en aanverwante artikelen, gedaagde valt onder de werkingssfeer van de CAO.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
