ECLI:NL:RBHAA:2011:BU2985
Rechtbank Haarlem · 28-10-2011 · zaaknummer AWB 11/718
Inhoudsindicatie
De brief van 6 december 2010 is een besluit, omdat het een schriftelijke weigering een besluit te nemen, inhoudt. Het beroep is in zoverre gegrond. Er ligt inmiddels een inhoudelijk antwoord van de gemeenteraad. Hierin heeft eiser berust. Hij heeft dus geen belang bij een (nieuwe) beslissing op zijn bezwaar. Om die reden zal de rechtbank zelf in de zaak voorzien. De datum waarop eiser verweerder een ingebrekestelling heeft gestuurd, ligt na 6 december 2010. Hierdoor is de termijn van artikel 4:17 Awb niet gaan lopen. De door eiser opgevoerde parkeerkosten komen niet voor vergoeding in aanmerking.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.