ECLI:NL:RBHAA:2011:BT7292
Rechtbank Haarlem · 05-10-2011 · zaaknummer 184575 / KG ZA 11-382
Inhoudsindicatie
VORDERING TOT VERBOD AAN DE STAAT TOT STRAFRECHTELIJKE ONTRUIMING VAN DE GEKRAAKTE OUDE BIOSCOOP 'T SAENTJE TE ZAANDAM; ART. 551a Sv en ART. 8 EVRM Een eiser kan niet in rechte optreden namens medebewoners van wie de identiteit niet bekend is gemaakt. In zoverre wordt eiser niet ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Eiser heeft gesteld dat een strafrechtelijke ontruiming de toets van artikel 8 EVRM niet kan doorstaan, indien daarmee slechts de concrete belangen van derden worden gediend. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan in het algemeen niet worden gesteld dat aan de belangen van derden in dit verband geen betekenis toekomt. Voor de vraag of al dan niet tot ontruiming zal worden overgegaan, dient het Openbaar Ministerie een afweging te maken waarin mede de openbare orde dient te worden betrokken en in de openbare orde kunnen ook belangen van derden besloten liggen. Dat doet zich bijvoorbeeld voor in het - hier niet aan de orde zijnde - geval dat sprake is van geluidshinder of gevaarzetting voor derden die het gevolg is van kraken. Het belang van de eigenaar van het onderhavige pand wordt voldoende zwaarwegend geacht om de inbreuk op het huisrecht van eiser te rechtvaardigen. Volgt afwijzing van de vordering
Rechters
Advocaten
- R.K. Uppal
- R.W. Veldhuis
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.