ECLI:NL:RBHAA:2011:BT6234
Rechtbank Haarlem · 30-09-2011 · zaaknummer 15/700892-10
Inhoudsindicatie
Promis; medeplegen poging tot moord. Verdachte heeft zich samen met anderen heeft schuldig gemaakt aan een poging tot moord door - kort samengevat - onder valse voorwendsels met het slachtoffer af te spreken, hem onder bedreiging mee te nemen in een auto en hem - toen bleek dat het slachtoffer niet aanstonds aan de (geld) eisen kon voldoen - neer te schieten en vervolgens de auto waarin het slachtoffer zich toen nog bevond in brand te steken. Het slachtoffer heeft op eigen kracht de brandende auto kunnen verlaten en heeft dit - anders dan de bedoeling was - wonder boven wonder overleefd. Verdachte en zijn mededaders hebben door aldus te handelen zich schuldig gemaakt aan een der ernstigste misdrijven die het Wetboek van Strafrecht kent en blijk gegeven van een totaal gebrek aan respect voor het leven van een medemens. Dit door verdachte en zijn medeverdachten gepleegde misdrijf heeft - mede gelet op de omstandigheden waaronder het is begaan - een ernstige inbreuk gemaakt op de rechtsorde, waardoor gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving ontstaan. De mede door verdachte ondernomen poging tot moord heeft diep ingegrepen in het leven van het slachtoffer. Het slachtoffer vreest voor zijn leven en dat van zijn familie en is inmiddels ondergedoken. De ervaring leert dat slachtoffers van dergelijke feiten in het algemeen een langdurige en ernstige psychische nasleep van het gebeurde ondervinden. Tevens overweegt de rechtbank dat verdachte een pistool en munitie voorhanden had. Dit delict behoort ook tot een categorie strafbare feiten die gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving veroorzaken. Voorts heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat verdachte eerder is veroordeeld voor geweldsdelicten en enigszins ten voordele van verdachte gelet op het feit dat medeverdachte 1 de initiatiefnemer was tot de uiteindelijk zeer gewelddadige ontmoeting met slachtoffer.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.