ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2740
Rechtbank Haarlem · 26-09-2011 · zaaknummer 10/1758 en 10/5970
Inhoudsindicatie
Het feit dat verweerder de aanslagen IB/PVV over 2001 en 2002 heeft opgelegd conform de door eiser gedane aangiften, is niet voldoende om te concluderen tot een uitdrukkelijke standpuntbepaling van verweerder. Dat wordt niet anders als verweerder het taxatierapport ten tijde van het opleggen van de aanslagen in zijn bezit zou hebben gehad. het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Voorts is geen sprake van kwade trouw.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst P
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingdienst P
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.