ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2494
Rechtbank Haarlem · 27-07-2011 · zaaknummer 166118 - HA ZA 10-183
Inhoudsindicatie
Ontbinding; boetebeding; beroepsaansprakelijkheid advocaat; Eiseres heeft van een derde een onroerende zaak gekocht. In de bodem van de onroerende zaak bleken ondergrondse tanks aanwezig te zijn en er was sprake van verontreinigde grond. Eiseres heeft zich tot een advocaat gewend, medewerker bij gedaagde. Eiseres heeft de onroerende zaak niet afgenomen, maar is overgegaan tot ontbinding van de koopovereenkomst. De verkoper heeft een procedure aanhangig gemaakt en eiseres is bij vonnis van deze rechtbank veroordeeld tot medewerking aan eigendomsoverdracht en betaling van € 628.260,- ter zake van verbeurde boetes. Eiseres heeft de onroerende zaak vervolgens toch afgenomen en is met de verkoper overeengekomen dat € 125.000,- aan boetes betaald zou worden. Eiseres vordert thans betaling van dit bedrag van gedaagde op de grondslag dat de advocaat onvoldoende heeft gewezen op de risico's en gevaren van de ingeroepen ontbinding. De rechtbank draagt eiseres op te bewijzen dat de advocaat - kort gezegd - bagatelliserende uitspraken over het boetebeding heeft gedaan. Indien eiseres slaagt in het op te dragen bewijs, oordeelt de rechtbank dat de advocaat niet heeft gehandeld overeenkomstig de wijze waarop een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot in deze omstandigheden zou hebben gehandeld. Gedaagde is alsdan tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst van opdracht.
Rechters
Advocaten
- H.A.P. Pijnacker
- J.G. Princen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.