ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2471

Rechtbank Haarlem · 25-08-2011 · zaaknummer 183606 / KG RK 11-598

Inhoudsindicatie

BESCHIKKING OP GRIJS GEMAAKT BESLAGREKEST NA HOREN VAN PARTIJEN (Artt. 700, 701, 705 Rv.) Ter inhoudelijke beoordeling van het gevraagde verlof ligt in feite dezelfde vraag voor als wanneer, na een verleend verlof, reeds beslag zou zijn gelegd en gerekwestreerde de opheffing daarvan zouden hebben gevorderd. De vraag is derhalve of gerekwestreerde overeenkomstig artikel 705 lid 2 Rv summierlijk de ondeugdelijkheid van het door verzoekster ingeroepen recht heeft aangetoond. Dit brengt met zich dat het in de eerste plaats op de weg van gerekwestreerde ligt om, met inachtneming van de beperkingen van een procedure als de onderhavige, aannemelijk te maken dat de door verzoekster gepretendeerde vordering ondeugdelijk is. De voorzieningenrechter zal evenwel hebben te beslissen aan de hand van een beoordeling van wat door beide partijen naar voren is gebracht en summierlijk met bewijsmateriaal is onderbouwd, zulks onder afweging van de wederzijdse belangen (vgl. HR 25 november 2005, NJ 2006, 148). De door gerekwestreerde subsidiair gevraagde zekerheidsstelling wordt geweigerd nu de mogelijke schade niet van zodanige omvang is dat daarvoor een bankgarantie gesteld dient te worden, mede gelet op de kosten daarvan. De begroting van de vordering kan uitsluitend plaatsvinden op basis van de door verzoekster gestelde vordering en niet mede op die van haar mede-erfgenaam, die geen partij is in de onderhavige procedure en daarmee bij het te leggen beslag.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• G. Kuijper
• J.B. Biezen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.