ECLI:NL:RBHAA:2011:BT1644
Rechtbank Haarlem · 22-04-2011 · zaaknummer 15/740906-10
Inhoudsindicatie
Promis; artikel 2 onder C Opiumwet; voorhanden hebben verdovende middelen; voorhanden hebben cocaïne; vrijspraak handel in cocaïne; vrijspraak medeplegen. Met de officier van justitie en de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat op grond van de stukken in het strafdossier en het verhandelde ter terechtzitting niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte zich - kort gezegd - heeft schuldig gemaakt aan de handel in cocaïne, zoals impliciet primair ten laste is gelegd. Verdachte moet derhalve daarvan worden vrijgesproken. Voort is de rechtbank van oordeel dat op grond van de stukken in het strafdossier en het verhandelde ter terechtzitting niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte op 16 juli 2010 te Heemskerk vijfentwintig wikkels met in totaal 9,10 gram cocaïne heeft overgedragen aan medeverdachte en zich daarmee heeft schuldig gemaakt aan (het medeplegen van) het aanwezig hebben van die cocaïne. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. Bedoelde vijfentwintig wikkels met cocaïne zijn op 16 juli 2010 onder medeverdachte aangetroffen. Op frames van videobeelden, opgenomen in het kader van een observatie, is te zien dat verdachte kort voor zijn eigen aanhouding en de aanhouding van medeverdachte een pakketje in zijn hand heeft en op een later moment niets meer in zijn hand heeft. Uit de observatie volgt dat verdachte een pakketje aan deze medeverdachte overhandigt. Daarmee staat echter niet vast dat de onder medeverdachte aangetroffen cocaïne zich in dit pakketje bevond. Concrete aanwijzingen die in die richting wijzen, ontbreken. Het vorenstaande laat de mogelijkheid onverlet dat het pakketje, zoals verdachte ook stelt, geen cocaïne bevatte en medeverdachte de onder hem aangetroffen cocaïne elders heeft verkregen. De rechtbank zal verdachte dan ook partieel vrijspreken van (het medeplegen van) het aanwezig hebben van die vijfentwintig wikkels met cocaïne die onder medeverdachte zijn aangetroffen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
