ECLI:NL:RBHAA:2011:BS1549

Rechtbank Haarlem · 01-08-2011 · zaaknummer 15/800464-11

Inhoudsindicatie

Promis; invoer cocaine; invoer verdovende middelen; OVAR; overtredingsvariant; ontslag van alle rechtsvervolging. Verdachte heeft ontkend dat zij wist dat er cocaïne in de pakketten met vis zat. Zij is met haar zus naar Nederland gereisd om de bruiloft van haar broer bij te wonen. Op het vliegveld te Zanderij heeft haar zus aan haar een tas gegeven en daarbij tegen haar gezegd dat zij wat boodschappen had gedaan en haar gevraagd of zij één van de tassen bij haar wilde houden. Verdachte heeft oppervlakkig in de tas gekeken en zag daarin enkel groente zitten. Zij heeft verklaard niet geweten te hebben dat er zich ook vis in de tas bevond. De rechtbank acht deze verklaring van verdachte geloofwaardig, aangezien verdachte zulks van meet af aan heeft verklaard en in haar verklaringen geen tegenstrijdigheden zijn opgevallen. Daarbij acht de rechtbank van belang dat de verklaringen van haar zus - dat zij de bij haar aangetroffen pakketten vis bij een winkel op Zanderij heeft gekocht en verdachte ook - als volstrekt ongeloofwaardig, te meer nu voorts is komen vast te staan dat haar zus ook opzettelijk een aantal duwersbollen met cocaïne bij haar had. De rechtbank is dan ook van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte wist dat zij cocaïne bij haar had. Ook het voorwaardelijk opzet acht de rechtbank niet aanwezig, aangezien niet kan worden gezegd dat door het aannemen van een tas van haar zus verdachte daarmee willens en wetens de aannemelijke kans heeft aanvaard dat zij verdovende middelen zou meenemen. Daarbij acht de rechtbank van belang dat verdachte heeft verklaard dat zij niet wist dat haar zus duwersbollen met cocaïne bij haar had, hetgeen haar zus heeft bevestigd. Voorts is het meenemen van etenswaren vanuit Suriname voor familie of kennissen in Nederland niet ongebruikelijk en is het niet onwaarschijnlijk dat dergelijke etenswaren op de luchthaven Zanderij gekocht kunnen worden. Daarbij gaat het niet om het aannemen van een tas van een onbekende voor een onbekende, maar om een tas van haar zus, met wie zij samen reisde. Deze omstandigheden brengen met zich dat ook het voorwaardelijke opzet op de invoer van cocaïne niet kan worden bewezen.

Rechters

• E.P.W. van de Ven
• J.N.A. Jolink
• M.E. Fortuin

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.