ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4366
Rechtbank Haarlem · 11-05-2011 · zaaknummer AWB 11/237, AWB 11/238 & AWB 11/239
Inhoudsindicatie
Eisers zijn geïndiceerd voor bepaalde vormen van zorg. In bezwaar heeft verweerder meer uren zorg aan eisers toegekend dan in de primaire besluiten. Verweerder heeft vergoeding van proceskosten in de bezwaarfase afgewezen in verband met samenhang van de zaken. In verband met deze afwijzing van de vergoeding van proceskosten hebben eisers beroep ingesteld. Naar het oordeel van de redchtbank is geen sprake van samenhangende zaken. De besluiten zijn niet (nagenoeg) identiek, want niet gebaseerd op een overeenkomend feitencomplex. De gemachtigde van eisers kon niet volstaan met (nagenoeg) identieke werkzaamheden. De rechtbank is voorts van oordeel dat eisers de kosten die zij gemaakt hebben door het inroepen van rechtsbijstand redelijkerwijs hebben moeten maken. De rechtbank veroordeelt verweerder in elk van de onderhavige drie procedures voor de in bezwaar gemaakte proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.